Esta historia está archivada. Se dejó de seguir el , así que su cobertura es la que tenía ese día y no se actualiza. Los enlaces llevan a los medios que la publicaron.
Trump pierde en el Supremo la batalla del voto por correo, pero sigue su guerra para subvertir las ‘midterms’
El fallo supone un revés para el plan del Gobierno de influir en los comicios a base de amenazas a funcionarios, presiones a los Estados y colocación de negacionistas electorales en puestos clave
Cómo lo tituló cada espectro
Titulares literales, tal como los publicó cada medio. Donde no hay cobertura, lo decimos.
El País (España)Trump pierde en el Supremo la batalla del voto por correo, pero sigue su guerra para subvertir las ‘midterms’
El fallo supone un revés para el plan del Gobierno de influir en los comicios a base de amenazas a funcionarios, presiones a los Estados y colocación de negacionistas electorales en puestos clave
Infobae ColombiaEl Supremo de EEUU rechaza autorizar la orden de Trump contra el voto por correo para las 'midterms'
Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.
Todas las coberturas (2)
Cómo se propagó la cobertura
Entró primero por orientación mixta y se extendió a izquierda (+25,7 h). La cobertura se repartió a lo largo de 25,7 horas.
Derecha no ha publicado nada sobre este hecho entre los medios que rastreamos.
- Infobae ColombiaOrientación mixtaprimeroEl Supremo de EEUU rechaza autorizar la orden de Trump contra el voto por correo para las 'midterms'
- El País (España)Izquierda+25,7 hTrump pierde en el Supremo la batalla del voto por correo, pero sigue su guerra para subvertir las ‘midterms’
Las horas son las que cada medio declara en su propio canal; no las medimos nosotros y no podemos contrastarlas. Esto describe un orden de publicación declarado, no una primicia verificada.
Auditoría del lector
¿La distribución de cobertura que mostramos refleja lo que usted ve en los medios?
Foto: El País (España)