Esta historia está archivada. Se dejó de seguir el , así que su cobertura es la que tenía ese día y no se actualiza. Los enlaces llevan a los medios que la publicaron.
Siria comienza a destruir las armas químicas de la época de Bashar al Asad
En 2013, un presunto ataque químico en Damasco causó la muerte de más de 1.400 personas y fue atribuido a la dictadura siria.
Cómo lo tituló cada espectro
Titulares literales, tal como los publicó cada medio. Donde no hay cobertura, lo decimos.
Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.
Infobae ColombiaSiria comenzó a destruir armas químicas del régimen de Bashar al Asad
El proceso fue confirmado ante el Consejo de Seguridad de la ONU y llega después de años de incumplimientos por parte de las autoridades sirias.
Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.
Todas las coberturas (3)
Cómo se propagó la cobertura
Solo lo ha cubierto orientación mixta. La cobertura se repartió a lo largo de 0,3 horas.
Izquierda y Derecha no han publicado nada sobre este hecho entre los medios que rastreamos.
- Infobae ColombiaOrientación mixtaprimeroLa ONU anuncia que Siria ha empezado a destruir armas químicas del antiguo régimen de Bashar al Assad
- DW EspañolSin medir+18 minSiria comienza a destruir las armas químicas de la época de Bashar al Asad
Las horas son las que cada medio declara en su propio canal; no las medimos nosotros y no podemos contrastarlas. Esto describe un orden de publicación declarado, no una primicia verificada.
Lenguaje valorativo en la cobertura
1 de 2 medios usó términos con carga emocional o ideológica al contar este hecho.
- DW EspañolSin medirtitular neutroSiria comienza a destruir las armas químicas de la época de Bashar al Asaddictadura en entradilla
El cotejo es contra un diccionario de términos, no un juicio sobre el contenido: no distingue ironía, cita textual ni un adjetivo que describa con exactitud. Es una señal para mirar el original, no una acusación.
Auditoría del lector
¿La distribución de cobertura que mostramos refleja lo que usted ve en los medios?
Foto: DW EspañolDistribución de cobertura
Con 1 medios de orientación medida no es posible afirmar que exista una omisión: hacen falta al menos 4. Otros 1 lo cubren sin orientación medida.
Orientación media de quienes lo publicaron: Orientación mixta
Dispersión entre fuentes: 0,00