← Volver al feedConflicto y paz

¿Se pudo haber evitado? Los rastros del atentado explosivo en la frontera de Cúcuta con Ureña

Un carro habría recorrido el sector y un paquete permaneció varias horas junto a la DIAN antes de la detonación.

Cómo lo tituló cada espectro

Titulares literales, tal como los publicó cada medio. Donde no hay cobertura, lo decimos.

Izquierda

Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.

Orientación mixta

Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.

Derecha

¿Se pudo haber evitado? Los rastros del atentado explosivo en la frontera de Cúcuta con Ureña

Un carro habría recorrido el sector y un paquete permaneció varias horas junto a la DIAN antes de la detonación.

+1 medio más en este espectro

Todas las coberturas (2)

Cómo se propagó la cobertura

Solo lo ha cubierto derecha.

Izquierda y Orientación mixta no han publicado nada sobre este hecho entre los medios que rastreamos.

  1. VanguardiaDerechaprimero
    ¿Se pudo haber evitado? Los rastros del atentado explosivo en la frontera de Cúcuta con Ureña

Las horas son las que cada medio declara en su propio canal; no las medimos nosotros y no podemos contrastarlas. Esto describe un orden de publicación declarado, no una primicia verificada. 1 medio más cubrió el hecho sin declarar hora, así que queda fuera de esta secuencia.

Foto: Vanguardia
Factualidad media de fuentes: 86%

Distribución de cobertura

2 medios · predomina Derecha

De los 77 medios que seguimos: 6 de izquierda, 37 de orientación mixta, 20 de derecha, 14 sin medir. Por qué importa al leer la barra

Con 2 medios no es posible afirmar que exista una omisión: hacen falta al menos 4.

Izquierda0
Sin cobertura
Orientación mixta0
Sin cobertura

Orientación media de quienes lo publicaron: Derecha moderada
Dispersión entre fuentes: 0,03