← Volver al feedConflicto y paz

Esta historia está archivada. Se dejó de seguir el , así que su cobertura es la que tenía ese día y no se actualiza. Los enlaces llevan a los medios que la publicaron.

¿Qué cambia en Groenlandia con el nuevo acuerdo de seguridad entre Trump, Dinamarca y la isla?

Estados Unidos, Dinamarca y Groenlandia firmaron este martes 22 de septiembre en Nueva York un acuerdo que amplía de forma sustancial la presencia militar estadounidense en el Ártico y busca cerrar meses de tensión provocados por las amenazas de Donald Trump de hacerse con el control de la isla. El pacto permite a Washington desarrollar nuevas instalaciones militares y refuerza su papel en la s…

Cómo lo tituló cada espectro

Titulares literales, tal como los publicó cada medio. Donde no hay cobertura, lo decimos.

Izquierda

Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.

Orientación mixta

Trump firmó el acuerdo de seguridad con Dinamarca para proteger a Groenlandia de las amenazas de Rusia y China

El pacto, sellado en el marco de la Asamblea General de la ONU, busca reforzar la cooperación militar en el Ártico y limitar la presencia de Rusia y China en la isla

Derecha

Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.

Todas las coberturas (2)

Cómo se propagó la cobertura

Solo lo ha cubierto orientación mixta. La cobertura se repartió a lo largo de 0,5 horas.

Izquierda y Derecha no han publicado nada sobre este hecho entre los medios que rastreamos.

  1. Infobae ColombiaOrientación mixtaprimero
    Trump firmó el acuerdo de seguridad con Dinamarca para proteger a Groenlandia de las amenazas de Rusia y China
  2. France 24 EspañolSin medir+30 min
    ¿Qué cambia en Groenlandia con el nuevo acuerdo de seguridad entre Trump, Dinamarca y la isla?

Las horas son las que cada medio declara en su propio canal; no las medimos nosotros y no podemos contrastarlas. Esto describe un orden de publicación declarado, no una primicia verificada.

Foto: France 24 Español
Factualidad media de fuentes: 85%

Distribución de cobertura

2 medios · predomina Orientación mixta · 1 sin orientación medida, fuera de la barra

De los 77 medios que seguimos: 6 de izquierda, 37 de orientación mixta, 20 de derecha, 14 sin medir. Por qué importa al leer la barra

Con 1 medios de orientación medida no es posible afirmar que exista una omisión: hacen falta al menos 4. Otros 1 lo cubren sin orientación medida.

Izquierda0
Sin cobertura
Orientación mixta1
Derecha0
Sin cobertura
Sin medir1

Orientación media de quienes lo publicaron: Orientación mixta
Dispersión entre fuentes: 0,00