← Volver a la portadaInternacional

Presunta espía china del caso Nvidia está en Pekín, según Bloomberg

China asegura que las informaciones sobre la supuesta actividad de espionaje de Alice Huang son "pura calumnia".

Foto: DW Español
Factualidad media de fuentes: 87%

Distribución de cobertura

2 medios · predomina Orientación mixta · 1 sin orientación medida, fuera de la barra

De los 77 medios que seguimos: 6 de izquierda, 37 de orientación mixta, 20 de derecha, 14 sin medir. Por qué importa al leer la barra

Con 1 medios de orientación medida no es posible afirmar que exista una omisión: hacen falta al menos 4. Otros 1 lo cubren sin orientación medida.

Izquierda0
Sin cobertura
Orientación mixta1
Infobae
Derecha0
Sin cobertura
Sin medir1
DW

Orientación media de quienes lo publicaron: Orientación mixta
Dispersión entre fuentes: 0,00

Cómo lo tituló cada espectro

Titulares literales, tal como los publicó cada medio. Donde no hay cobertura, lo decimos.

Izquierda

Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.

Orientación mixta

La presunta espía china del caso Nvidia está en Pekín, según Bloomberg

Derecha

Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.

Todas las coberturas (3)

Cómo se propagó la cobertura

Solo lo ha cubierto orientación mixta. La cobertura se repartió a lo largo de 1,7 horas.

Izquierda y Derecha no han publicado nada sobre este hecho entre los medios que rastreamos.

  1. Infobae ColombiaOrientación mixtaprimero
    La presunta espía china Alice Huang regresó a Beijing en medio de la polémica por el caso Nvidia y su CEO
  2. DW EspañolSin medir+1,7 h
    Presunta espía china del caso Nvidia está en Pekín, según Bloomberg

Las horas son las que cada medio declara en su propio canal; no las medimos nosotros y no podemos contrastarlas. Esto describe un orden de publicación declarado, no una primicia verificada.

Lenguaje valorativo en la cobertura

1 de 2 medios usó términos con carga emocional o ideológica al contar este hecho.

El cotejo es contra un diccionario de términos, no un juicio sobre el contenido: no distingue ironía, cita textual ni un adjetivo que describa con exactitud. Es una señal para mirar el original, no una acusación.