Polémica por bonos de consumo de $64 millones para reuniones de la Alcaldía de Bogotá

La compra de bonos de consumo por cerca de 64 millones de pesos por parte de la Secretaría General de la Alcaldía de Bogotá abrió un debate sobre el uso de los recursos públicos durante la administración del alcalde Carlos Fernando Galán. Según la información divulgada, los bonos fueron adquiridos para comprar alimentos destinados a […]

Cómo lo tituló cada espectro

Titulares literales, tal como los publicó cada medio. Donde no hay cobertura, lo decimos.

Izquierda

Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.

Orientación mixta

Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.

Polémica por bonos de consumo de $64 millones para reuniones de la Alcaldía de Bogotá

La compra de bonos de consumo por cerca de 64 millones de pesos por parte de la Secretaría General de la Alcaldía de Bogotá abrió un debate sobre el uso de los recursos públicos durante la administración del alcalde Carlos Fernando Galán. Según la información divulgada, los bonos fueron adquiridos para comprar alimentos destinados a […]

Lenguaje valorativo: polemico (en el titular)

Todas las coberturas (2)

Cómo se propagó la cobertura

Solo lo ha cubierto derecha. La cobertura se repartió a lo largo de 19 horas.

Izquierda y Orientación mixta no han publicado nada sobre este hecho entre los medios que rastreamos.

  1. CambioSin medirprimero
    La polémica por los $64 millones en bonos de consumo para reuniones de la Alcaldía de Bogotá
  2. Diario La LibertadDerecha+19 h
    Polémica por bonos de consumo de $64 millones para reuniones de la Alcaldía de Bogotá

Las horas son las que cada medio declara en su propio canal; no las medimos nosotros y no podemos contrastarlas. Esto describe un orden de publicación declarado, no una primicia verificada.

Lenguaje valorativo en la cobertura

2 de 2 medios usaron términos con carga emocional o ideológica al contar este hecho.

El cotejo es contra un diccionario de términos, no un juicio sobre el contenido: no distingue ironía, cita textual ni un adjetivo que describa con exactitud. Es una señal para mirar el original, no una acusación.

Foto: Diario La Libertad
Factualidad media de fuentes: 88%

Distribución de cobertura

2 medios · predomina Derecha · 1 sin orientación medida, fuera de la barra

De los 77 medios que seguimos: 6 de izquierda, 37 de orientación mixta, 20 de derecha, 14 sin medir. Por qué importa al leer la barra

Con 1 medios de orientación medida no es posible afirmar que exista una omisión: hacen falta al menos 4. Otros 1 lo cubren sin orientación medida.

Izquierda0
Sin cobertura
Orientación mixta0
Sin cobertura
Derecha1
Sin medir1

Orientación media de quienes lo publicaron: Derecha moderada
Dispersión entre fuentes: 0,00