Nuevo revés electoral para Trump: la Corte Suprema rechaza su intento de impugnar boletas en California

Una decisión de emergencia del máximo tribunal de Estados Unidos se alineó con la posición de tribunales inferiores de negar una petición del Departamento de Justicia de segregar 20.000 papeletas que según la Administración Trump serían usadas por no ciudadanos en las midterms de este 3 de noviembre. Previamente, el presidente también había fracasado en su intento de bloquear una eventual procl…

Cómo lo tituló cada espectro

Titulares literales, tal como los publicó cada medio. Donde no hay cobertura, lo decimos.

Izquierda

Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.

Orientación mixta

La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó apartar 20.000 votos por correo en California que Trump atribuye a no ciudadanos

El máximo tribunal negó la medida de urgencia que pidió el Gobierno un día antes de las legislativas, en las que se decide el control del Congreso. Es la cuarta decisión judicial adversa para el Departamento de Justicia en ocho días

Derecha

Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.

Todas las coberturas (6)

Cómo se propagó la cobertura

Solo lo ha cubierto orientación mixta. La cobertura se repartió a lo largo de 3,1 horas.

Izquierda y Derecha no han publicado nada sobre este hecho entre los medios que rastreamos.

  1. Infobae ColombiaOrientación mixtaprimero
    El Supremo rechaza el intento de Trump de bloquear 20.000 votos por correo en California
  2. Noticias CaracolSin medir+2,6 h
    Corte Suprema rechaza intento de Trump de bloquear 20.000 votos por correo en California
  3. DW EspañolSin medir+2,7 h
    Corte Suprema de Estados Unidos rechaza nuevo intento de Trump de invalidar 20.000 votos en California
  4. France 24 EspañolSin medir+3,1 h
    Nuevo revés electoral para Trump: la Corte Suprema rechaza su intento de impugnar boletas en California

Las horas son las que cada medio declara en su propio canal; no las medimos nosotros y no podemos contrastarlas. Esto describe un orden de publicación declarado, no una primicia verificada.

Foto: France 24 Español
Factualidad media de fuentes: 87%

Distribución de cobertura

4 medios · predomina Orientación mixta · 3 sin orientación medida, fuera de la barra

De los 77 medios que seguimos: 6 de izquierda, 37 de orientación mixta, 20 de derecha, 14 sin medir. Por qué importa al leer la barra

Con 1 medios de orientación medida no es posible afirmar que exista una omisión: hacen falta al menos 4. Otros 3 lo cubren sin orientación medida.

Izquierda0
Sin cobertura
Orientación mixta1
Derecha0
Sin cobertura

Orientación media de quienes lo publicaron: Orientación mixta
Dispersión entre fuentes: 0,00