Mbappé pierde 2 patrocinadores de China tras bromear sobre Mao Zedong

Dos grandes marcas chinas, Dongpeng y Mengniu, rompen sus acuerdos con Kylian Mbappé tras un polémico vídeo sobre Mao Zedong

Cómo lo tituló cada espectro

Titulares literales, tal como los publicó cada medio. Donde no hay cobertura, lo decimos.

Izquierda

Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.

Orientación mixta

Mbappé pierde 2 patrocinadores de China tras bromear sobre Mao Zedong

Dos grandes marcas chinas, Dongpeng y Mengniu, rompen sus acuerdos con Kylian Mbappé tras un polémico vídeo sobre Mao Zedong

Titular neutro, valoración en la entradilla: polemico (en la entradilla)

China le da la espalda a Mbappé: pierde patrocinadores y es vetado en una red social, ¿por qué?

Kylian Mbappé enfrenta una oleada de críticas y la cancelación de contratos publicitarios en China tras la difusión en línea de un video en el que la estrella francesa del fútbol parece bromear sobre el histórico líder Mao Zedong. Tres empresas que utilizaban el nombre y la imagen del astro, los gigantes de las bebidas Dongpeng y los productos lácteos Mengniu, así como el fabricante de quesos M…

Todas las coberturas (2)

Cómo se propagó la cobertura

Entró primero por orientación mixta y se extendió a derecha (+3,2 h). La cobertura se repartió a lo largo de 3,2 horas.

Izquierda no ha publicado nada sobre este hecho entre los medios que rastreamos.

  1. Euronews EspañolOrientación mixtaprimero
    Mbappé pierde 2 patrocinadores de China tras bromear sobre Mao Zedong
  2. El ColombianoDerecha+3,2 h
    China le da la espalda a Mbappé: pierde patrocinadores y es vetado en una red social, ¿por qué?

Las horas son las que cada medio declara en su propio canal; no las medimos nosotros y no podemos contrastarlas. Esto describe un orden de publicación declarado, no una primicia verificada.

Lenguaje valorativo en la cobertura

1 de 2 medios usó términos con carga emocional o ideológica al contar este hecho.

El cotejo es contra un diccionario de términos, no un juicio sobre el contenido: no distingue ironía, cita textual ni un adjetivo que describa con exactitud. Es una señal para mirar el original, no una acusación.

Foto: Euronews Español
Factualidad media de fuentes: 87%

Distribución de cobertura

2 medios

De los 77 medios que seguimos: 6 de izquierda, 37 de orientación mixta, 20 de derecha, 14 sin medir. Por qué importa al leer la barra

Con 2 medios no es posible afirmar que exista una omisión: hacen falta al menos 4.

Izquierda0
Sin cobertura
Orientación mixta1

Orientación media de quienes lo publicaron: Derecha moderada
Dispersión entre fuentes: 0,23