Esta historia está archivada. Se dejó de seguir el , así que su cobertura es la que tenía ese día y no se actualiza. Los enlaces llevan a los medios que la publicaron.

La subasta por el ático de Ayuso queda desierta por falta de ofertas

El polémico piso de Chamberí tiene un precio de salida de 6.694.201 euros

Cómo lo tituló cada espectro

Titulares literales, tal como los publicó cada medio. Donde no hay cobertura, lo decimos.

Nadie compra el ático por el que el Gobierno de Ayuso pagó 6,3 millones de euros: la subasta queda desierta

El expediente de Planifica Madrid justifica la compra por la necesidad de contar con un “alojamiento ocasional para autoridades de visita o las propias autoridades de la Comunidad”

Orientación mixta

El ático de Chamberí que compró el Gobierno de Ayuso queda desierto en la subasta tras no recibir ofertas

La Comunidad de Madrid lo había tasado en casi 6,7 millones de euros y anunció que destinaría los ingresos a la reconstrucción de la Sierra Oeste tras los incendios

Derecha

Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.

Todas las coberturas (3)

Cómo se propagó la cobertura

Entró primero por izquierda y se extendió a orientación mixta (+30 min). La cobertura se repartió a lo largo de 0,5 horas.

Derecha no ha publicado nada sobre este hecho entre los medios que rastreamos.

  1. El País (España)Izquierdaprimero
    Nadie compra el ático por el que el Gobierno de Ayuso pagó 6,3 millones de euros: la subasta queda desierta
  2. La VanguardiaSin medir+30 min
    La subasta por el ático de Ayuso queda desierta por falta de ofertas
  3. Infobae ColombiaOrientación mixta+30 min
    El ático de Chamberí que compró el Gobierno de Ayuso queda desierto en la subasta tras no recibir ofertas

Las horas son las que cada medio declara en su propio canal; no las medimos nosotros y no podemos contrastarlas. Esto describe un orden de publicación declarado, no una primicia verificada.

Lenguaje valorativo en la cobertura

1 de 3 medios usó términos con carga emocional o ideológica al contar este hecho.

El cotejo es contra un diccionario de términos, no un juicio sobre el contenido: no distingue ironía, cita textual ni un adjetivo que describa con exactitud. Es una señal para mirar el original, no una acusación.

Foto: La Vanguardia
Factualidad media de fuentes: 85%

Distribución de cobertura

3 medios · 1 sin orientación medida, fuera de la barra

De los 77 medios que seguimos: 6 de izquierda, 37 de orientación mixta, 20 de derecha, 14 sin medir. Por qué importa al leer la barra

Con 2 medios de orientación medida no es posible afirmar que exista una omisión: hacen falta al menos 4. Otros 1 lo cubren sin orientación medida.

Izquierda1
Orientación mixta1
Derecha0
Sin cobertura
Sin medir1

Orientación media de quienes lo publicaron: Izquierda moderada
Dispersión entre fuentes: 0,13