← Volver al feedDesastres y accidentes

La colisión entre el AVE y el Iryo en el accidente ferroviario de Urda (Toledo) se produjo a más de 160 km/h, según el primer informe

La AITAT aclara que, por el momento, su investigación se encuentra todavía en una primera fase de recogida de información sobre el terreno y de recopilación de documentación procedente de los distintos sistemas de registro

Cómo lo tituló cada espectro

Titulares literales, tal como los publicó cada medio. Donde no hay cobertura, lo decimos.

El primer informe técnico del accidente fija en 160 a 200 kilómetros por hora la velocidad del AVE que chocó en Urda

La Autoridad Independiente precisa el dato exacto se conocerá cuando se analicen las ‘cajas negras’ del tren

Orientación mixta

La colisión entre el AVE y el Iryo en el accidente ferroviario de Urda (Toledo) se produjo a más de 160 km/h, según el primer informe

La AITAT aclara que, por el momento, su investigación se encuentra todavía en una primera fase de recogida de información sobre el terreno y de recopilación de documentación procedente de los distintos sistemas de registro

Derecha

Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.

Todas las coberturas (3)

Cómo se propagó la cobertura

Entró primero por izquierda y se extendió a orientación mixta (+30 min). La cobertura se repartió a lo largo de 0,5 horas.

Derecha no ha publicado nada sobre este hecho entre los medios que rastreamos.

  1. El País (España)Izquierdaprimero
    El primer informe técnico del accidente fija en 160 a 200 kilómetros por hora la velocidad del AVE que chocó en Urda
  2. La VanguardiaSin medir+6 min
    Un primer informe señala que el AVE chocó contra el Iryo a una velocidad de entre 160 y 200 km/h
  3. Infobae ColombiaOrientación mixta+30 min
    La colisión entre el AVE y el Iryo en el accidente ferroviario de Urda (Toledo) se produjo a más de 160 km/h, según el primer informe

Las horas son las que cada medio declara en su propio canal; no las medimos nosotros y no podemos contrastarlas. Esto describe un orden de publicación declarado, no una primicia verificada.

Foto: Infobae Colombia
Factualidad media de fuentes: 85%

Distribución de cobertura

3 medios · 1 sin orientación medida, fuera de la barra

De los 77 medios que seguimos: 6 de izquierda, 37 de orientación mixta, 20 de derecha, 14 sin medir. Por qué importa al leer la barra

Con 2 medios de orientación medida no es posible afirmar que exista una omisión: hacen falta al menos 4. Otros 1 lo cubren sin orientación medida.

Izquierda1
Orientación mixta1
Derecha0
Sin cobertura
Sin medir1

Orientación media de quienes lo publicaron: Izquierda moderada
Dispersión entre fuentes: 0,13