Gaona está confundido, hizo el ridículo: Santos por declaraciones del embajador sobre acuerdo de paz
Cómo lo tituló cada espectro
Titulares literales, tal como los publicó cada medio. Donde no hay cobertura, lo decimos.
Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.
Caracol RadioGaona está confundido, hizo el ridículo: Santos por declaraciones del embajador sobre acuerdo de paz
El Colombiano“El embajador Gaona está confundido”: Santos defiende el Acuerdo de Paz tras críticas ante la ONU
El expresidente Juan Manuel Santos salió al paso de la polémica que surgió este fin de semana y defendió el acuerdo de 2016 como un referente internacional. También se refirió a la decisión de retirar la reforma rural del mandato de verificación de Naciones Unidas. El que fue jefe de Estado durante el 2010 y 2018 cuestionó al embajador de Colombia ante Naciones Unidas, Mauricio Gaona, por la in…
Titular neutro, valoración en la entradilla: polemico (en la entradilla)
Todas las coberturas (2)
Cómo se propagó la cobertura
Entró primero por orientación mixta y se extendió a derecha (+3,6 h). La cobertura se repartió a lo largo de 3,6 horas.
Izquierda no ha publicado nada sobre este hecho entre los medios que rastreamos.
- Caracol RadioOrientación mixtaprimeroGaona está confundido, hizo el ridículo: Santos por declaraciones del embajador sobre acuerdo de paz
- El ColombianoDerecha+3,6 h“El embajador Gaona está confundido”: Santos defiende el Acuerdo de Paz tras críticas ante la ONU
Las horas son las que cada medio declara en su propio canal; no las medimos nosotros y no podemos contrastarlas. Esto describe un orden de publicación declarado, no una primicia verificada.
Lenguaje valorativo en la cobertura
1 de 2 medios usó términos con carga emocional o ideológica al contar este hecho.
- El ColombianoDerechatitular neutro“El embajador Gaona está confundido”: Santos defiende el Acuerdo de Paz tras críticas ante la ONUpolemico en entradilla
El cotejo es contra un diccionario de términos, no un juicio sobre el contenido: no distingue ironía, cita textual ni un adjetivo que describa con exactitud. Es una señal para mirar el original, no una acusación.
Auditoría del lector
¿La distribución de cobertura que mostramos refleja lo que usted ve en los medios?
Foto: Caracol RadioDistribución de cobertura
Con 2 medios no es posible afirmar que exista una omisión: hacen falta al menos 4.
Orientación media de quienes lo publicaron: Derecha moderada
Dispersión entre fuentes: 0,18