Este fue el motivo por el cual Avianca decidió cancelar la reserva de una pareja que viajaba a Toronto
La aerolínea aseguró que los pasajeros no abordaron los primeros vuelos de su itinerario ni cumplieron los requisitos para conservar el trayecto internacional. Tras la polémica en redes sociales, la compañía informó que reexpidió los tiquetes entre Bogotá y Toronto sin costo adicional.
Cómo lo tituló cada espectro
Titulares literales, tal como los publicó cada medio. Donde no hay cobertura, lo decimos.
Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.
Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.
Este fue el motivo por el cual Avianca decidió cancelar la reserva de una pareja que viajaba a Toronto
La aerolínea aseguró que los pasajeros no abordaron los primeros vuelos de su itinerario ni cumplieron los requisitos para conservar el trayecto internacional. Tras la polémica en redes sociales, la compañía informó que reexpidió los tiquetes entre Bogotá y Toronto sin costo adicional.
Titular neutro, valoración en la entradilla: polemico (en la entradilla)
+1 medio más en este espectro
Todas las coberturas (2)
Cómo se propagó la cobertura
Solo lo ha cubierto derecha. La cobertura se repartió a lo largo de 19,2 horas.
Izquierda y Orientación mixta no han publicado nada sobre este hecho entre los medios que rastreamos.
- El ColombianoDerechaprimeroAvianca explicó por qué canceló la reserva de una pareja que viajaba a Toronto
Las horas son las que cada medio declara en su propio canal; no las medimos nosotros y no podemos contrastarlas. Esto describe un orden de publicación declarado, no una primicia verificada.
Lenguaje valorativo en la cobertura
1 de 2 medios usó términos con carga emocional o ideológica al contar este hecho.
- El HeraldoDerechatitular neutroEste fue el motivo por el cual Avianca decidió cancelar la reserva de una pareja que viajaba a Torontopolemico en entradilla
El cotejo es contra un diccionario de términos, no un juicio sobre el contenido: no distingue ironía, cita textual ni un adjetivo que describa con exactitud. Es una señal para mirar el original, no una acusación.
Auditoría del lector
¿La distribución de cobertura que mostramos refleja lo que usted ve en los medios?
