Esta historia está archivada. Se dejó de seguir el , así que su cobertura es la que tenía ese día y no se actualiza. Los enlaces llevan a los medios que la publicaron.

En pleno choque con Trump, Lula defiende a Brasil en la ONU: "No cabe en el patio trasero de nadie"

A menos de dos semanas de las elecciones presidenciales, el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, pronunció ante la Asamblea General de la ONU un discurso marcado por la campaña electoral. Denunció las "tentaciones hegemónicas" y las injerencias externas en América Latina, defendió el sistema electoral brasileño y advirtió que "la democracia está nuevamente en jaque".

Cómo lo tituló cada espectro

Titulares literales, tal como los publicó cada medio. Donde no hay cobertura, lo decimos.

Lula a Trump: “Brasil no cabe en el patio trasero de nadie”

El mandatario rechaza ante la ONU las injerencias de Estados Unidos y defiende el multilateralismo en vísperas de las reñidas elecciones en Brasil

Titular neutro, valoración en la entradilla: injerencia (en la entradilla)

Orientación mixta

Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.

Derecha

Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.

Todas las coberturas (2)

Cómo se propagó la cobertura

Solo lo ha cubierto izquierda. La cobertura se repartió a lo largo de 3,4 horas.

Orientación mixta y Derecha no han publicado nada sobre este hecho entre los medios que rastreamos.

  1. El País (España)Izquierdaprimero
    Lula a Trump: “Brasil no cabe en el patio trasero de nadie”
  2. France 24 EspañolSin medir+3,4 h
    En pleno choque con Trump, Lula defiende a Brasil en la ONU: "No cabe en el patio trasero de nadie"

Las horas son las que cada medio declara en su propio canal; no las medimos nosotros y no podemos contrastarlas. Esto describe un orden de publicación declarado, no una primicia verificada.

Lenguaje valorativo en la cobertura

2 de 2 medios usaron términos con carga emocional o ideológica al contar este hecho.

El cotejo es contra un diccionario de términos, no un juicio sobre el contenido: no distingue ironía, cita textual ni un adjetivo que describa con exactitud. Es una señal para mirar el original, no una acusación.

Foto: France 24 Español
Factualidad media de fuentes: 89%

Distribución de cobertura

2 medios · predomina Izquierda · 1 sin orientación medida, fuera de la barra

De los 77 medios que seguimos: 6 de izquierda, 37 de orientación mixta, 20 de derecha, 14 sin medir. Por qué importa al leer la barra

Con 1 medios de orientación medida no es posible afirmar que exista una omisión: hacen falta al menos 4. Otros 1 lo cubren sin orientación medida.

Izquierda1
Orientación mixta0
Sin cobertura
Derecha0
Sin cobertura
Sin medir1

Orientación media de quienes lo publicaron: Izquierda moderada
Dispersión entre fuentes: 0,00