Esta historia está archivada. Se dejó de seguir el , así que su cobertura es la que tenía ese día y no se actualiza. Los enlaces llevan a los medios que la publicaron.
Corte Suprema condena a juez a 32 meses de prisión por omitir prueba de ADN en proceso de paternidad
El alto tribunal concluyó que Fredy José Puche Causil dejó de practicar una diligencia esencial y luego falló contra el demandante
Cómo lo tituló cada espectro
Titulares literales, tal como los publicó cada medio. Donde no hay cobertura, lo decimos.
Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.
Infobae ColombiaCorte Suprema condena a juez a 32 meses de prisión por omitir prueba de ADN en proceso de paternidad
El alto tribunal concluyó que Fredy José Puche Causil dejó de practicar una diligencia esencial y luego falló contra el demandante
+2 medios más en este espectro
Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.
Todas las coberturas (3)
- Infobae ColombiaCorte Suprema condena a juez a 32 meses de prisión por omitir prueba de ADN en proceso de paternidad
- El EspectadorCorte Suprema condena a juez por no ordenar una prueba genética en un caso de paternidad
- La Razón.co (Montería)Corte Suprema condenó a un juez de Cereté a 32 meses de prisión por cerrar un caso sin una prueba de ADN
Cómo se propagó la cobertura
Solo lo ha cubierto orientación mixta. La cobertura se repartió a lo largo de 12,6 horas.
Izquierda y Derecha no han publicado nada sobre este hecho entre los medios que rastreamos.
- La Razón.co (Montería)Orientación mixtaprimeroCorte Suprema condenó a un juez de Cereté a 32 meses de prisión por cerrar un caso sin una prueba de ADN
- El EspectadorOrientación mixta+1 hCorte Suprema condena a juez por no ordenar una prueba genética en un caso de paternidad
- Infobae ColombiaOrientación mixta+12,6 hCorte Suprema condena a juez a 32 meses de prisión por omitir prueba de ADN en proceso de paternidad
Las horas son las que cada medio declara en su propio canal; no las medimos nosotros y no podemos contrastarlas. Esto describe un orden de publicación declarado, no una primicia verificada.
Auditoría del lector
¿La distribución de cobertura que mostramos refleja lo que usted ve en los medios?
Foto: Infobae ColombiaDistribución de cobertura
Con 3 medios no es posible afirmar que exista una omisión: hacen falta al menos 4.
Orientación media de quienes lo publicaron: Orientación mixta
Dispersión entre fuentes: 0,00