Corte Suprema absuelve a exgobernador Julio Acosta: cuándo una falla contractual es delito

La decisión dejó claros los parámetros que debe seguir la Fiscalía para probar el dolo en una irregularidad contractual.

Cómo lo tituló cada espectro

Titulares literales, tal como los publicó cada medio. Donde no hay cobertura, lo decimos.

Izquierda

Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.

Orientación mixta

Corte Suprema absuelve a exgobernador Julio Acosta: cuándo una falla contractual es delito

La decisión dejó claros los parámetros que debe seguir la Fiscalía para probar el dolo en una irregularidad contractual.

+1 medio más en este espectro

Corte Suprema absuelve a exgobernador Julio Acosta y explica cuándo una falla contractual no constituye delito

La Corte Suprema absolvió al exgobernador de Arauca, Julio Acosta Bernal, en un proceso por contratación pública. El alto tribunal explicó por qué las irregularidades administrativas no bastan para demostrar responsabilidad penal. La decisión revocó una condena relacionada con un contrato de interventoría suscrito en 2005. Aunque el proceso examinó posibles fallas en los requisitos […]

Todas las coberturas (3)

Cómo se propagó la cobertura

Entró primero por orientación mixta y se extendió a derecha (+7,1 h). La cobertura se repartió a lo largo de 7,1 horas.

Izquierda no ha publicado nada sobre este hecho entre los medios que rastreamos.

  1. PulzoOrientación mixtaprimero
    Corte Suprema absuelve al exgobernador de Arauca Julio Acosta Bernal en caso por contratación de interventoría educativa
  2. El EspectadorOrientación mixta+3,9 h
    Corte Suprema absuelve a exgobernador Julio Acosta: cuándo una falla contractual es delito
  3. Diario La LibertadDerecha+7,1 h
    Corte Suprema absuelve a exgobernador Julio Acosta y explica cuándo una falla contractual no constituye delito

Las horas son las que cada medio declara en su propio canal; no las medimos nosotros y no podemos contrastarlas. Esto describe un orden de publicación declarado, no una primicia verificada.

Foto: El Espectador
Factualidad media de fuentes: 88%

Distribución de cobertura

3 medios · predomina Orientación mixta

Con 3 medios no es posible afirmar que exista una omisión: hacen falta al menos 4.

Izquierda0
Sin cobertura
Orientación mixta2
Derecha1

Orientación media de quienes lo publicaron: Orientación mixta
Dispersión entre fuentes: 0,09