Contraloría investiga presunto detrimento de $3.000 millones en San Andrés

La investigación se centra en un contrato firmado entre la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina (Coralina) y la Asociación de Municipios de la Costa (Asomucosta).

Cómo lo tituló cada espectro

Titulares literales, tal como los publicó cada medio. Donde no hay cobertura, lo decimos.

Izquierda

Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.

Orientación mixta

Contraloría investiga presunto detrimento de $3.000 millones en San Andrés

La investigación se centra en un contrato firmado entre la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina (Coralina) y la Asociación de Municipios de la Costa (Asomucosta).

+1 medio más en este espectro

Contraloría investiga posible pérdida de $3.000 millones en proyecto para recuperar arrecifes en San Andrés

Contraloría investiga posible pérdida de $3.000 millones en proyecto para recuperar arrecifes en San Andrés crivera Mar, 20/10/2026 - 15:47

Todas las coberturas (4)

Cómo se propagó la cobertura

Entró primero por derecha y se extendió a orientación mixta (+5,9 h). La cobertura se repartió a lo largo de 41,8 horas.

Izquierda no ha publicado nada sobre este hecho entre los medios que rastreamos.

  1. PortafolioSin medirprimero
    Contraloría investiga presunto detrimento de $3.000 millones en contrato para recuperar arrecifes de San Andrés
  2. RTVC NoticiasDerecha+42 min
    Contraloría investiga posible pérdida de $3.000 millones en proyecto para recuperar arrecifes en San Andrés
  3. Infobae ColombiaOrientación mixta+5,9 h
    Contraloría pone la lupa sobre contrato para restaurar arrecifes en San Andrés por presunto detrimento de $3.000 millones
  4. La Razón.co (Montería)Orientación mixta+41,8 h
    Contraloría investiga presunto detrimento de $3.000 millones en San Andrés

Las horas son las que cada medio declara en su propio canal; no las medimos nosotros y no podemos contrastarlas. Esto describe un orden de publicación declarado, no una primicia verificada.

Foto: La Razón.co (Montería)
Factualidad media de fuentes: 84%

Distribución de cobertura

4 medios · predomina Orientación mixta · 1 sin orientación medida, fuera de la barra

De los 77 medios que seguimos: 6 de izquierda, 37 de orientación mixta, 20 de derecha, 14 sin medir. Por qué importa al leer la barra

Con 3 medios de orientación medida no es posible afirmar que exista una omisión: hacen falta al menos 4. Otros 1 lo cubren sin orientación medida.

Izquierda0
Sin cobertura
Orientación mixta2
Derecha1
Sin medir1

Orientación media de quienes lo publicaron: Orientación mixta
Dispersión entre fuentes: 0,14