Esta historia está archivada. Se dejó de seguir el , así que su cobertura es la que tenía ese día y no se actualiza. Los enlaces llevan a los medios que la publicaron.
Ataque con drones a radar de la Aerocivil, en el Valle del Cauca, viola el DIH: Defensoría
Cómo lo tituló cada espectro
Titulares literales, tal como los publicó cada medio. Donde no hay cobertura, lo decimos.
Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.
Blu RadioAtaque con drones a radar de la Aerocivil, en el Valle del Cauca, viola el DIH: Defensoría
El Nuevo SigloAtaque con drones a radar en Candelaria infringe el DIH: Defensoría
Ataque con drones a radar en Candelaria infringe el DIH: Defensoría El atentado estuvo dirigido contra un bien de carácter civil protegido por el derecho internacional humanitario (DIH) necesario para la adecuada operación del servicio público esencial de transporte.
Todas las coberturas (2)
Cómo se propagó la cobertura
Entró primero por derecha y se extendió a orientación mixta (+1,9 h). La cobertura se repartió a lo largo de 1,9 horas.
Izquierda no ha publicado nada sobre este hecho entre los medios que rastreamos.
- El Nuevo SigloDerechaprimeroAtaque con drones a radar en Candelaria infringe el DIH: Defensoría
- Blu RadioOrientación mixta+1,9 hAtaque con drones a radar de la Aerocivil, en el Valle del Cauca, viola el DIH: Defensoría
Las horas son las que cada medio declara en su propio canal; no las medimos nosotros y no podemos contrastarlas. Esto describe un orden de publicación declarado, no una primicia verificada.
Auditoría del lector
¿La distribución de cobertura que mostramos refleja lo que usted ve en los medios?
Foto: El Nuevo Siglo