Polémica por viaje de Petro a México: Avianca cancela sus tiquetes por la lista Clinton
Cómo lo tituló cada espectro
Titulares literales, tal como los publicó cada medio. Donde no hay cobertura, lo decimos.
Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.
Polémica por viaje de Petro a México: Avianca cancela sus tiquetes por la lista Clinton
Lenguaje valorativo: polemico (en el titular)
Avianca no quiso llevar a Petro a México: los chicharrones de estar en la lista Clinton
Apenas hace un mes Gustavo Petro dejó la Casa de Nariño y ya empieza a ‘pasar penas’ por su inclusión en la Lista Clinton, sobre todo cuando tiene que salir del país. El pasado 30 de agosto, el expresidente tenía previsto viajar a México en un vuelo de Avianca, pero fue notificado de que la aerolínea no podía llevarlo. A última hora, tuvo que buscar otra opción para poder salir del país, hasta …
Todas las coberturas (2)
Cómo se propagó la cobertura
Entró primero por derecha y se extendió a orientación mixta (+25,7 h). La cobertura se repartió a lo largo de 25,7 horas.
Izquierda no ha publicado nada sobre este hecho entre los medios que rastreamos.
- El ColombianoDerechaprimeroAvianca no quiso llevar a Petro a México: los chicharrones de estar en la lista Clinton
- Caracol RadioOrientación mixta+25,7 hPolémica por viaje de Petro a México: Avianca cancela sus tiquetes por la lista Clinton
Las horas son las que cada medio declara en su propio canal; no las medimos nosotros y no podemos contrastarlas. Esto describe un orden de publicación declarado, no una primicia verificada.
Lenguaje valorativo en la cobertura
1 de 2 medios usó términos con carga emocional o ideológica al contar este hecho.
- Caracol RadioOrientación mixtaPolémica por viaje de Petro a México: Avianca cancela sus tiquetes por la lista Clintonpolemico en titular
El cotejo es contra un diccionario de términos, no un juicio sobre el contenido: no distingue ironía, cita textual ni un adjetivo que describa con exactitud. Es una señal para mirar el original, no una acusación.
Auditoría del lector
¿La distribución de cobertura que mostramos refleja lo que ves en los medios?
