Polémica por la escultura de los 30 años de Rock al Parque

Polémica por la escultura de los 30 años de Rock al Parque La obra procura visibilizar la presencia de las mujeres en el ámbito musical e incorporar la grandeza de las tres décadas del Festival al espacio público

Cómo lo tituló cada espectro

Titulares literales, tal como los publicó cada medio. Donde no hay cobertura, lo decimos.

Izquierda

Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.

Orientación mixta

Rock al Parque 30 años: del ‘pogo’ al emprendimiento

Rock al Parque ha reunido artistas nacionales e internacionales de rock, metal, punk, hardcore, ska y otros géneros alternativos. El festival también se ha convertido en un espacio para hablar de juventud, diversidad, ciudad y acceso a la cultura, mientras su permanencia evidencia la transformación de una iniciativa para crear escenarios para el rock en una política cultural pública de gran alc…

Polémica por la escultura de los 30 años de Rock al Parque

Polémica por la escultura de los 30 años de Rock al Parque La obra procura visibilizar la presencia de las mujeres en el ámbito musical e incorporar la grandeza de las tres décadas del Festival al espacio público

Lenguaje valorativo: polemico (en el titular y en la entradilla)

Todas las coberturas (2)

Cómo se propagó la cobertura

Entró primero por orientación mixta y se extendió a derecha (+49,2 h). La cobertura se repartió a lo largo de 49,2 horas.

Izquierda no ha publicado nada sobre este hecho entre los medios que rastreamos.

  1. El EspectadorOrientación mixtaprimero
    Rock al Parque 30 años: del ‘pogo’ al emprendimiento
  2. El Nuevo SigloDerecha+49,2 h
    Polémica por la escultura de los 30 años de Rock al Parque

Las horas son las que cada medio declara en su propio canal; no las medimos nosotros y no podemos contrastarlas. Esto describe un orden de publicación declarado, no una primicia verificada.

Lenguaje valorativo en la cobertura

1 de 2 medios usó términos con carga emocional o ideológica al contar este hecho.

El cotejo es contra un diccionario de términos, no un juicio sobre el contenido: no distingue ironía, cita textual ni un adjetivo que describa con exactitud. Es una señal para mirar el original, no una acusación.

Foto: El Nuevo Siglo
Factualidad media de fuentes: 84%

Distribución de cobertura

2 medios · Cobertura polarizada

Con 2 medios no es posible afirmar que exista una omisión: hacen falta al menos 4.

Izquierda0
Sin cobertura
Orientación mixta1
Derecha1

Orientación media de quienes lo publicaron: Derecha moderada
Dispersión entre fuentes: 0,28 — cobertura polarizada