Petro defendió a María José Pizarro tras fallo del Consejo de Estado contra Iván Name
“El señor Name nunca perteneció a la bancada de gobierno, al contrario, desde que yo fui alcalde de Bogotá se dedicó a oponerse y obstaculizar nuestras propuestas, dijo Petro.
Cómo lo tituló cada espectro
Titulares literales, tal como los publicó cada medio. Donde no hay cobertura, lo decimos.
Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.
Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.
Petro defendió a María José Pizarro tras fallo del Consejo de Estado contra Iván Name
“El señor Name nunca perteneció a la bancada de gobierno, al contrario, desde que yo fui alcalde de Bogotá se dedicó a oponerse y obstaculizar nuestras propuestas, dijo Petro.
+2 medios más en este espectro
Todas las coberturas (3)
- El HeraldoPetro defendió a María José Pizarro tras fallo del Consejo de Estado contra Iván Name
- El País (Cali)Gustavo Petro sale en defensa de María José Pizarro tras su mención en el fallo de pérdida de investidura contra Iván Name
- SemanaGustavo Petro defiende a María José Pizarro tras el fallo del Consejo de Estado contra Iván Name y se refiere al expresidente del Senado
Cómo se propagó la cobertura
Solo lo ha cubierto derecha. La cobertura se repartió a lo largo de 19,8 horas.
Izquierda y Orientación mixta no han publicado nada sobre este hecho entre los medios que rastreamos.
- El HeraldoDerecha+19,8 hPetro defendió a María José Pizarro tras fallo del Consejo de Estado contra Iván Name
Las horas son las que cada medio declara en su propio canal; no las medimos nosotros y no podemos contrastarlas. Esto describe un orden de publicación declarado, no una primicia verificada.
Auditoría del lector
¿La distribución de cobertura que mostramos refleja lo que ves en los medios?
