JEP aclara que nunca avaló supuesto ‘buen trato’ a secuestrados de las Farc y recuerda graves violaciones
La jurisdicción respondió a la polémica por una audiencia de 2019 y señaló que, aunque existía una directriz interna, esta no se cumplió en la práctica
Cómo lo tituló cada espectro
Titulares literales, tal como los publicó cada medio. Donde no hay cobertura, lo decimos.
Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.
Infobae ColombiaJEP aclara que nunca avaló supuesto ‘buen trato’ a secuestrados de las Farc y recuerda graves violaciones
La jurisdicción respondió a la polémica por una audiencia de 2019 y señaló que, aunque existía una directriz interna, esta no se cumplió en la práctica
Titular neutro, valoración en la entradilla: polemico (en la entradilla)
Blu RadioJEP reitera que no avaló teoría de “buen trato” a secuestrados de las Farc tras polémica audiencia
Lenguaje valorativo: polemico (en el titular)
Todas las coberturas (2)
Cómo se propagó la cobertura
Entró primero por derecha y se extendió a orientación mixta (+9,2 h). La cobertura se repartió a lo largo de 9,2 horas.
Izquierda no ha publicado nada sobre este hecho entre los medios que rastreamos.
- Infobae ColombiaOrientación mixta+9,2 hJEP aclara que nunca avaló supuesto ‘buen trato’ a secuestrados de las Farc y recuerda graves violaciones
Las horas son las que cada medio declara en su propio canal; no las medimos nosotros y no podemos contrastarlas. Esto describe un orden de publicación declarado, no una primicia verificada.
Lenguaje valorativo en la cobertura
2 de 2 medios usaron términos con carga emocional o ideológica al contar este hecho.
- Infobae ColombiaOrientación mixtatitular neutroJEP aclara que nunca avaló supuesto ‘buen trato’ a secuestrados de las Farc y recuerda graves violacionespolemico en entradilla
- Blu RadioDerechaJEP reitera que no avaló teoría de “buen trato” a secuestrados de las Farc tras polémica audienciapolemico en titular
El cotejo es contra un diccionario de términos, no un juicio sobre el contenido: no distingue ironía, cita textual ni un adjetivo que describa con exactitud. Es una señal para mirar el original, no una acusación.
Auditoría del lector
¿La distribución de cobertura que mostramos refleja lo que ves en los medios?
Foto: Infobae Colombia