Insólito video | El Senado sometió a votación si evacuaban, 40 minutos después del temblor de este miércoles; ¿ganó el sí o el no?
Cómo lo tituló cada espectro
Titulares literales, tal como los publicó cada medio. Donde no hay cobertura, lo decimos.
Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.
Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.
El ColombianoInsólito video | El Senado sometió a votación si evacuaban, 40 minutos después del temblor de este miércoles; ¿ganó el sí o el no?
El temblor de magnitud 5.1 con epicentro en el municipio de Los Santos, Santander, interrumpió este miércoles 26 de agosto la mañana parlamentaria en el Congreso de la República en Bogotá. Mientras la tierra se movía, en la plenaria del Senado transcurría la sesión ordinaria sin interrupciones inmediatas. Le puede interesar: Atención: Temblor de gran magnitud sacudió al país este miércoles, ¿lo…
Lenguaje valorativo: insolito (en el titular)
+1 medio más en este espectro
Todas las coberturas (2)
Cómo se propagó la cobertura
Solo lo ha cubierto derecha. La cobertura se repartió a lo largo de 0,4 horas.
Izquierda y Orientación mixta no han publicado nada sobre este hecho entre los medios que rastreamos.
Las horas son las que cada medio declara en su propio canal; no las medimos nosotros y no podemos contrastarlas. Esto describe un orden de publicación declarado, no una primicia verificada.
Lenguaje valorativo en la cobertura
2 de 2 medios usaron términos con carga emocional o ideológica al contar este hecho.
- El ColombianoDerechaInsólito video | El Senado sometió a votación si evacuaban, 40 minutos después del temblor de este miércoles; ¿ganó el sí o el no?insolito en titular
- La OpiniónDerechaInsólito video | El Senado sometió a votación si evacuaban, 40 minutos después del temblor de este miércoles; ¿ganó el sí o el no?insolito en titular
El cotejo es contra un diccionario de términos, no un juicio sobre el contenido: no distingue ironía, cita textual ni un adjetivo que describa con exactitud. Es una señal para mirar el original, no una acusación.
Auditoría del lector
¿La distribución de cobertura que mostramos refleja lo que ves en los medios?
Foto: La OpiniónDistribución de cobertura
Con 2 medios no es posible afirmar que exista una omisión: hacen falta al menos 4.
Orientación media de quienes lo publicaron: Inclinación derecha
Dispersión entre fuentes: 0,03