Hay que hablar de sociedades vulnerables y no de desastres “naturales”
Cómo lo tituló cada espectro
Titulares literales, tal como los publicó cada medio. Donde no hay cobertura, lo decimos.
El Espectador¿Por qué los desastres no son naturales?
Algunos suelen atribuir los desastres y las catástrofes s a la naturaleza. Pero, ¿qué tan naturales son los desastres?
La Silla VacíaHay que hablar de sociedades vulnerables y no de desastres “naturales”
Los fenómenos naturales son inevitables, pero los desastres no. La prevención y las decisiones humanas pueden reducir su impacto sobre las comunidades. The post Hay que hablar de sociedades vulnerables y no de desastres “naturales” appeared first on La Silla Vacía.
Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.
Todas las coberturas (2)
Cómo se propagó la cobertura
Entró primero por izquierda y se extendió a orientación mixta (+22,9 h). La cobertura se repartió a lo largo de 22,9 horas.
Derecha no ha publicado nada sobre este hecho entre los medios que rastreamos.
- El EspectadorIzquierdaprimero¿Por qué los desastres no son naturales?
- La Silla VacíaOrientación mixta+22,9 hHay que hablar de sociedades vulnerables y no de desastres “naturales”
Las horas son las que cada medio declara en su propio canal; no las medimos nosotros y no podemos contrastarlas. Esto describe un orden de publicación declarado, no una primicia verificada.
Auditoría del lector
¿La distribución de cobertura que mostramos refleja lo que ves en los medios?
Foto: La Silla VacíaDistribución de cobertura
Con 2 medios no es posible afirmar que exista una omisión: hacen falta al menos 4.
Orientación media de quienes lo publicaron: Izquierda moderada
Dispersión entre fuentes: 0.05