Defensoría pide explicaciones al Icbf por excluir la palabra “niñas”
Cómo lo tituló cada espectro
Titulares literales, tal como los publicó cada medio. Donde no hay cobertura, lo decimos.
CambioDefensoría le pidió explicaciones al ICBF por la directriz de no usar la palabra “niñas”
El ente de control ordenó identificar cuál es la directriz vigente sobre el uso de las palabras en las comunicaciones del instituto, que remita copia de las circulares con las que fue impartida y que sustente con fundamentos jurídicos y técnicos por qué prescindió de emplear las palabras. En un oficio de dos páginas, radicado el 25 de agosto, la directora de la Defensoría del Pueblo, Iris Marín…
La Silla VacíaDefensoría pide explicaciones al Icbf por excluir la palabra “niñas”
La seccional Huila pidió referirse a los “niños” sin distinguir el género. La orden fue respaldada por la directora de la entidad del nuevo gobierno. The post Defensoría pide explicaciones al Icbf por excluir la palabra “niñas” appeared first on La Silla Vacía.
VanguardiaDefensoría del Pueblo le pide al ICBF explicar cuál es su directriz sobre el uso de la palabra “niñas”
El requerimiento, firmado por Iris Marín, exige conocer quién impartió la orientación, desde cuándo rige y con qué fundamentos técnicos se adoptó.
Todas las coberturas (4)
- CambioDefensoría le pidió explicaciones al ICBF por la directriz de no usar la palabra “niñas”
- CambioDefensoría pide explicaciones al ICBF por polémica: el Instituto debe aclarar la directriz de no usar la palabra “niñas”
- La Silla VacíaDefensoría pide explicaciones al Icbf por excluir la palabra “niñas”
- VanguardiaDefensoría del Pueblo le pide al ICBF explicar cuál es su directriz sobre el uso de la palabra “niñas”
Cómo se propagó la cobertura
Entró primero por derecha y se extendió a orientación mixta (+1,4 h), izquierda (+1,7 h). La cobertura se repartió a lo largo de 1,7 horas.
- La Silla VacíaOrientación mixta+1,4 hDefensoría pide explicaciones al Icbf por excluir la palabra “niñas”
Las horas son las que cada medio declara en su propio canal; no las medimos nosotros y no podemos contrastarlas. Esto describe un orden de publicación declarado, no una primicia verificada.
Lenguaje valorativo en la cobertura
1 de 3 medios usó términos con carga emocional o ideológica al contar este hecho.
- CambioIzquierdaDefensoría pide explicaciones al ICBF por polémica: el Instituto debe aclarar la directriz de no usar la palabra “niñas”polemico en titular
El cotejo es contra un diccionario de términos, no un juicio sobre el contenido: no distingue ironía, cita textual ni un adjetivo que describa con exactitud. Es una señal para mirar el original, no una acusación.
Auditoría del lector
¿La distribución de cobertura que mostramos refleja lo que ves en los medios?
Foto: La Silla VacíaDistribución de cobertura
Con 3 medios no es posible afirmar que exista una omisión: hacen falta al menos 4.
Orientación media de quienes lo publicaron: Orientación mixta
Dispersión entre fuentes: 0,27 — cobertura polarizada