Congresistas arremetieron contra el ministro de Vivienda por su viaje a Santa Marta que causó malestar en varios sectores: “El trabajo era 24/7”
Cómo lo tituló cada espectro
Titulares literales, tal como los publicó cada medio. Donde no hay cobertura, lo decimos.
Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.
Congresistas arremetieron contra el ministro de Vivienda por su viaje a Santa Marta que causó malestar en varios sectores: “El trabajo era 24/7”
Jaime Andrés Beltrán quedó en el centro de una polémica política tras conocerse su salida familiar durante la emergencia por el terremoto de magnitud 7,4
Titular neutro, valoración en la entradilla: polemico (en la entradilla)
+1 medio más en este espectro
Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.
Todas las coberturas (2)
Cómo se propagó la cobertura
Solo lo ha cubierto orientación mixta. La cobertura se repartió a lo largo de 33,4 horas.
Izquierda y Derecha no han publicado nada sobre este hecho entre los medios que rastreamos.
- La Razón.co (Montería)Orientación mixtaprimeroCongresistas exigen renuncia del ministro de Vivienda tras viaje a Santa Marta en plena emergencia
- Infobae ColombiaOrientación mixta+33,4 hCongresistas arremetieron contra el ministro de Vivienda por su viaje a Santa Marta que causó malestar en varios sectores: “El trabajo era 24/7”
Las horas son las que cada medio declara en su propio canal; no las medimos nosotros y no podemos contrastarlas. Esto describe un orden de publicación declarado, no una primicia verificada.
Lenguaje valorativo en la cobertura
1 de 2 medios usó términos con carga emocional o ideológica al contar este hecho.
- Infobae ColombiaOrientación mixtatitular neutroCongresistas arremetieron contra el ministro de Vivienda por su viaje a Santa Marta que causó malestar en varios sectores: “El trabajo era 24/7”polemico en entradilla
El cotejo es contra un diccionario de términos, no un juicio sobre el contenido: no distingue ironía, cita textual ni un adjetivo que describa con exactitud. Es una señal para mirar el original, no una acusación.
Auditoría del lector
¿La distribución de cobertura que mostramos refleja lo que ves en los medios?
