Avalancha en Nepal y China ya deja más de 530 fallecidos y 1400 desaparecidos
Cómo lo tituló cada espectro
Titulares literales, tal como los publicó cada medio. Donde no hay cobertura, lo decimos.
Avalancha en Nepal y China ya deja más de 530 fallecidos y 1400 desaparecidos
Avalancha en Nepal y China ya deja más de 530 fallecidos y 1400 desaparecidos RTVC Noticias
Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.
Avalancha en la frontera de Nepal con China deja más de 90 muertos y cientos de desaparecidos
Avalancha en la frontera de Nepal con China deja más de 90 muertos y cientos de desaparecidos Noticias RCN
+1 medio más en este espectro
Todas las coberturas (4)
- RTVC NoticiasAvalancha en Nepal y China ya deja más de 530 fallecidos y 1400 desaparecidos
- RTVC NoticiasLa avalancha en la frontera entre China y Nepal deja 289 muertos y más de 550 desaparecidos
- Noticias RCNAvalancha en la frontera de Nepal con China deja más de 90 muertos y cientos de desaparecidos
- La FMAterrador alud deja al menos 16 muertos y cientos de desaparecidos en la frontera entre China y Nepal
Cómo se propagó la cobertura
Entró primero por derecha y se extendió a izquierda (+7,3 h). La cobertura se repartió a lo largo de 7,3 horas.
Orientación mixta no ha publicado nada sobre este hecho entre los medios que rastreamos.
- Noticias RCNDerecha+3,3 hAvalancha en la frontera de Nepal con China deja más de 90 muertos y cientos de desaparecidos
- RTVC NoticiasIzquierda+7,3 hLa avalancha en la frontera entre China y Nepal deja 289 muertos y más de 550 desaparecidos
Las horas son las que cada medio declara en su propio canal; no las medimos nosotros y no podemos contrastarlas. Esto describe un orden de publicación declarado, no una primicia verificada.
Lenguaje valorativo en la cobertura
1 de 3 medios usó términos con carga emocional o ideológica al contar este hecho.
- La FMDerechaAterrador alud deja al menos 16 muertos y cientos de desaparecidos en la frontera entre China y Nepalaterrador en titular y entradilla
El cotejo es contra un diccionario de términos, no un juicio sobre el contenido: no distingue ironía, cita textual ni un adjetivo que describa con exactitud. Es una señal para mirar el original, no una acusación.
Auditoría del lector
¿La distribución de cobertura que mostramos refleja lo que ves en los medios?