Abogado de Juliana Guerrero explica su condena: “No falsificó el título, solo lo usó”
Cómo lo tituló cada espectro
Titulares literales, tal como los publicó cada medio. Donde no hay cobertura, lo decimos.
Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.
Sin cobertura registrada. Ningún medio de este espectro entre los que rastreamos ha publicado sobre este hecho.
El País (Cali)Abogado de Juliana Guerrero explica su condena: “No falsificó el título, solo lo usó”
+2 medios más en este espectro
Todas las coberturas (3)
- El País (Cali)Abogado de Juliana Guerrero explica su condena: “No falsificó el título, solo lo usó”
- El Heraldo“No falsificó el título, solo lo usó”: abogado de Juliana Guerrero defiende su condena de tres años
- VanguardiaAbogado de Juliana Guerrero se pronunció tras la condena: “Ella no falsificó el título”
Cómo se propagó la cobertura
Solo lo ha cubierto derecha. La cobertura se repartió a lo largo de 6,7 horas.
Izquierda y Orientación mixta no han publicado nada sobre este hecho entre los medios que rastreamos.
- VanguardiaDerechaprimeroAbogado de Juliana Guerrero se pronunció tras la condena: “Ella no falsificó el título”
- El HeraldoDerechaa la vez“No falsificó el título, solo lo usó”: abogado de Juliana Guerrero defiende su condena de tres años
- El País (Cali)Derecha+6,7 hAbogado de Juliana Guerrero explica su condena: “No falsificó el título, solo lo usó”
Las horas son las que cada medio declara en su propio canal; no las medimos nosotros y no podemos contrastarlas. Esto describe un orden de publicación declarado, no una primicia verificada.
Auditoría del lector
¿La distribución de cobertura que mostramos refleja lo que ves en los medios?
Foto: El País (Cali)Distribución de cobertura
Con 3 medios no es posible afirmar que exista una omisión: hacen falta al menos 4.
Orientación media de quienes lo publicaron: Derecha moderada
Dispersión entre fuentes: 0,04